您可能对以下文章感兴趣
对人工智能说“请”和“谢谢”听起来像是无害的礼仪，但OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼表示，这需要付出高昂的代价。
奥特曼最近透露，这些额外的礼貌用语大大增加了能源消耗，每年给公司造成数千万美元的损失。
这一消息是由Twitter上的一篇帖子引发的，该帖子质疑：“人们对他们的模型说‘请’和‘谢谢’，OpenAI在电费上损失了多少钱？”
奥特曼坦率地回答说：“数千万美元花得值——你永远不知道。”像ChatGPT这样的大型语言模型需要巨大的能量，即使是看似微不足道的细节。
尽管付出了代价，但奥特曼似乎很看重这些短语为互动带来的人性化品质。
然而，其他人认为这种习惯更有深度。
微软的设计经理库蒂斯·比弗斯（Kurtis Beavers）支持在人工智能中使用礼貌语言，他说：“使用礼貌语言为回应定下基调”，“有助于产生尊重、协作的结果”。
这些模型使用庞大的数据集和复杂的算法，需要大量的计算能力和电力。
加州大学和《华盛顿邮报》的一项联合研究发现，通过人工智能创建一个简单的100字电子邮件大约需要0.14千瓦时的电力，足以为14盏LED灯供电一小时。
考虑到全球人工智能使用的规模，难怪奥特曼强调了每一个提示的累积效应。
2024年的一项调查还指出，67%的美国人承认对聊天机器人有礼貌。其中，55%的人表示这只是“正确的事情”，而12%的人厚颜无耻地表示，他们这样做只是为了防止人工智能起义。
因此，虽然礼貌可能是有代价的，但对许多人来说，这是为善意付出的一个小代价，即使是对机器。
对人工智能说“请”和“谢谢”听起来像是无害的礼仪，但OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼表示，这需要付出高昂的代价。
奥特曼最近透露，这些额外的礼貌用语大大增加了能源消耗，每年给公司造成数千万美元的损失。
这一消息是由Twitter上的一篇帖子引发的，该帖子质疑：“人们对他们的模型说‘请’和‘谢谢’，OpenAI在电费上损失了多少钱？”
奥特曼坦率地回答说：“数千万美元花得值——你永远不知道。”像ChatGPT这样的大型语言模型需要巨大的能量，即使是看似微不足道的细节。
尽管付出了代价，但奥特曼似乎很看重这些短语为互动带来的人性化品质。
然而，其他人认为这种习惯更有深度。
微软的设计经理库蒂斯·比弗斯（Kurtis Beavers）支持在人工智能中使用礼貌语言，他说：“使用礼貌语言为回应定下基调”，“有助于产生尊重、协作的结果”。
这些模型使用庞大的数据集和复杂的算法，需要大量的计算能力和电力。
加州大学和《华盛顿邮报》的一项联合研究发现，通过人工智能创造一个简单的100个单词大约需要0.14千瓦时的电力，足以为14盏LED灯供电一小时。
考虑到全球人工智能使用的规模，难怪奥特曼强调了每一个提示的累积效应。
2024年的一项调查还指出，67%的美国人承认对聊天机器人有礼貌。其中，55%的人表示这只是“正确的事情”，而12%的人厚颜无耻地表示，他们这样做只是为了防止人工智能起义。
因此，虽然礼貌可能是有代价的，但对许多人来说，这是为善意付出的一个小代价，即使是对机器。
